W dniach 15–16 wrze­śnia 2022 roku w Cen­trum Kli­nicz­no-Dydak­tycz­nym Uni­wer­sy­te­tu Medycz­ne­go w Łodzi odby­ła się III Mię­dzy­na­ro­do­wa Kon­fe­ren­cja Nauko­wa w ramach cyklu „Inter­di­sci­pli­na­ri­ty of Health and Heal­th­ca­re”.  Orga­ni­za­to­rem Kon­fe­ren­cji był Zakład Zarzą­dza­nia i Logi­sty­ki w Ochro­nie Zdro­wia Uni­wer­sy­te­tu Medycz­ne­go w Łodzi, a współ­or­ga­ni­za­to­ra­mi byli: Wydział Eko­no­micz­no-Socjo­lo­gicz­ny Uni­wer­sy­te­tu Łódz­kie­go, Wydział Zarzą­dza­nia War­szaw­skie­go Uni­wer­sy­te­tu oraz  Cen­trum Tech­no­lo­gii Bez­pie­czeń­stwa w Logi­sty­ce Uni­wer­sy­te­tu Łódz­kie­go.

Kon­fe­ren­cja skła­da­ła się z dwóch wyda­rzeń. Tema­tem prze­wod­nim pierw­sze­go dnia (15.09.2022) było ryzy­ko medycz­ne i eko­no­micz­ne w ochro­nie zdro­wia w warun­kach nagłej zmia­ny. Nato­miast dru­gie­go dnia (16.09.2022) uczest­ni­cy stu­diów dok­to­ranc­kich dla mene­dże­rów ochro­ny zdro­wia reali­zo­wa­nych w ramach Pro­jek­tu Inter­Dok­tor­Men – Budo­wa­nie nowej jako­ści i efek­tyw­no­ści kształ­ce­nia w for­mu­le stu­diów dok­to­ranc­kich dla mene­dże­rów ochro­ny zdro­wia na Wydzia­le Nauk o Zdro­wiu Uni­wer­sy­te­tu Medycz­ne­go w Łodzi, przed­sta­wi­li wyni­ki swo­jej czte­ro­let­niej pra­cy badaw­czej.  Wyda­rze­nia mia­ły cha­rak­ter hybry­do­wy, pod­czas któ­rych zarów­no pre­le­gen­ci, jak i mode­ra­to­rzy sesji mogli wziąć udział sta­cjo­nar­nie lub onli­ne.

Kon­fe­ren­cję otwo­rzy­ła Pani Pro­fe­sor Iza­bel­la Łęc­ka, Prze­wod­ni­czą­ca Komi­te­tu Nauko­we­go, wraz z Panem Pro­fe­so­rem Micha­łem Mar­cza­kiem, Prze­wod­ni­czą­cym Komi­te­tu Nauko­we­go. Pan Pro­fe­sor wygło­sił refe­rat nt. „Sud­den­ly chan­ging con­di­tions — varia­bi­li­ty of mode­ling and obse­rva­tion sca­les in Health Care, któ­ry był wpro­wa­dze­niem do cyklu pre­zen­ta­cji zwią­za­nych z aktu­al­ną sytu­acją pla­có­wek ochro­ny zdro­wia w Pol­sce i kładł nacisk na podej­ście i meto­dy zarzą­dza­nia w sek­to­rze ochro­ny zdro­wia w warun­kach zmian. Wystą­pie­nie pierw­sze­go pre­le­gen­ta —  Pana Pro­fe­so­ra Micha­ła Krzy­ża­now­skie­go nawią­zy­wa­ło do pro­ble­mów i wyzwań zwią­za­nych z zanie­czysz­cze­nia­mi i zdro­wiem w kon­tek­ście Euro­pej­skie­go Zie­lo­ne­go Ładu. Następ­nie Pani Dok­tor Palo­ma Cuchi, przed­sta­wi­ciel­ka WHO w Pol­sce, w swo­im wystą­pie­niu, zwró­ci­ła uwa­gę na kon­tekst mię­dzy­na­ro­do­wych wyzwań zdro­wot­nych i opie­ki medycz­nej w dyna­micz­nie zmie­nia­ją­cym się oto­cze­niu. Pan Pro­fe­sor Sing Kai Lo z Edu­ca­tion Uni­ver­si­ty of Hong Kong, zapre­zen­to­wał per­spek­ty­wę doty­czą­cą potrzeb oraz moż­li­wych dzia­łań wspie­ra­ją­cych przede wszyst­kim uczniów i nauczy­cie­li pod­czas, i po wybu­chu epi­de­mii Covid-19,  w wystą­pie­niu „Health and Wel­l­be­ing of Stu­dents and Teachers during Infec­tio­us Dise­ase Out­bre­aks: A “Needs and Sup­ports” Per­spec­ti­ve”.

Po krót­kiej prze­rwie, pre­le­gen­ci dzie­li­li się swo­imi doświad­cze­nia­mi w kon­tek­ście dobrych prak­tyk wal­ki z pan­de­mią Covid-19. Jako pierw­sza w sesji wystą­pi­ła Pani Pro­fe­sor Duang­pun Krit­chan­chai z Taj­la­nii, pro­po­nu­jąc roz­wią­za­nia w zakre­sie logi­sty­ki („Logi­stics solu­tions in the health care sys­tem in Tha­iland during pan­de­mic”), a następ­nie Pan Pro­fe­sor Andrzej Śliw­czyń­ski przy­bli­ża­jąc słu­cha­czom kwe­stie zwią­za­ne z zarzą­dza­niem dostę­pem do tera­pii w nagłych wypad­kach („Mana­ging access to the the­ra­py in an emer­gen­cy — own expe­rien­ce”). O doświad­cze­niach, wyzwa­niach oraz szan­sach z per­spek­ty­wy grec­kie­go sys­te­mu opie­ki zdro­wot­nej podzie­lił się Pan Dok­tor Ana­sta­sius Moumt­zo­glou  w wystą­pie­niu: „COVID-19 Out­bre­ak in Gre­ece: Chal­len­ges, Respon­ses, and Oppor­tu­ni­ties”. Z per­spek­ty­wy pra­cy i funk­cjo­no­wa­nia per­so­ne­lu pie­lę­gniar­skie­go pod­czas pan­de­mii Covid-19, swo­imi reflek­sja­mi i doświad­cze­nia­mi podzie­li­ła się Pani Dok­tor Dolors Rodri­gu­ez Mar­tin z Hisz­pa­nii. Sesji prze­wod­ni­czył Pan Pro­fe­sor Tomasz Cza­pla, Dzie­kan Wydzia­łu Zarzą­dza­nia Uni­wer­sy­te­tu Łódz­kie­go.

Pod­czas ostat­niej sesji pre­le­gen­ci rów­nież przy­bli­ży­li swo­ją per­spek­ty­wę i podej­ście do wal­ki z pan­de­mią Covid-19. Jako pierw­szy wystą­pił Pan Dariusz Kostrze­wa, dyrek­tor szpi­ta­la Coper­ni­cus, pod­kre­śla­jąc wpływ wybra­nych obcią­żeń zdro­wot­nych pacjen­tów z Covid-19 na ryzy­ko wystą­pie­nia cięż­kie­go prze­bie­gu szpi­tal­nej fazy cho­ro­by. Następ­nie Pan Tomasz Leśniak zapre­zen­to­wał model ogra­ni­cza­nia wydat­ków wyni­ka­ją­cych z lecze­nia następstw zda­rzeń nie­po­żą­da­nych, „szko­dy wtór­nej”. Pan Mate­usz Gaj­da zwró­cił uwa­gę na skut­ki zwią­za­ne z wtór­ny­mi zaka­że­nia­mi bak­te­ryj­ny­mi u pacjen­tów z COVID-19 w per­spek­ty­wie funk­cjo­no­wa­nia Szpi­ta­la Uni­wer­sy­tec­kie­go w Kra­ko­wie. Ostat­ni z pre­le­gen­tów, Pan Pro­fe­sor Rafał Kubiak, pod­kre­ślił wagę oraz uwa­run­ko­wa­nia odpo­wie­dzial­no­ści kar­nej za błę­dy orga­ni­za­cyj­ne per­so­ne­lu medycz­ne­go. Sesja mode­ro­wa­na była przez Panią Pro­fe­sor Ewe­li­nę Gaszyń­ską i Panią Dok­tor Alek­san­drę Sie­roc­ką.

Pierw­szą część Kon­fe­ren­cji zamknę­li Prze­wod­ni­czą­ca Pani Pro­fe­sor Iza­bel­la Łęc­ka oraz Prze­wod­ni­czą­cy Pan Pro­fe­sor Michał Mar­czak. Po czę­ści ofi­cjal­nej, uczest­ni­cy Kon­fe­ren­cji zosta­li zapro­sze­ni na spa­cer po Łodzi „Magicz­ny Księ­ży Młyn” z prze­wod­nicz­ką, a następ­nie mogli podzie­lić się wra­że­nia­mi pod­czas wspól­nej kola­cji.

Wyda­rze­niem dnia dru­gie­go była kon­fe­ren­cja prze­zna­czo­na dla uczest­ni­ków stu­diów w ramach Pro­jek­tu Inter­Dok­tor­Men, któ­ra sta­no­wi­ła etap pod­su­mo­wu­ją­cy pro­ces kształ­ce­nia dok­to­ran­tów. Głów­nym celem kon­fe­ren­cji była moż­li­wość zwięk­sze­nia jako­ści pro­wa­dzo­nych prac badaw­czych dok­to­ran­tów w ramach Pro­jek­tu Inter­Dok­tor­Men, poprzez umoż­li­wie­nie zapre­zen­to­wa­nia wyni­ków prac badaw­czych oraz ich opu­bli­ko­wa­nia w wyso­ko punk­to­wa­nych cza­so­pi­smach. Była to jed­no­cze­śnie oka­zja do zapre­zen­to­wa­nia wyni­ków czte­ro­let­niej pra­cy badaw­czej oraz moż­li­wo­ści publicz­ne­go wystą­pie­nia dla dok­to­ran­tów.

Kon­fe­ren­cję otwo­rzył Pan Pro­fe­sor Remi­giusz Kozłow­ski, Prze­wod­ni­czą­cy Rady Pro­gra­mo­wej stu­diów dok­to­ranc­kich w ramach Pro­jek­tu Inter­Dok­tor­Men. W sesji pierw­szej refe­ra­ty przed­sta­wi­li: Pani Karo­li­na Kamec­ka, „Tele­me­di­ci­ne tech­no­lo­gies par­tial selec­tion for the post­ho­spi­tal patient care pro­cess after total hip arth­ro­pla­sty – the use of Google Search tool in scien­ti­fic rese­arch”, Pani Olga Barsz­czew­ska: “Dis­se­mi­na­tion of bio­si­mi­lar drugs — exam­ples of sys­te­mic solu­tions used in Euro­pe”, Pani Maria Bel­carz: “Noso­co­mial infec­tions in the sur­gi­cal ward — case report and lite­ra­tu­re review” oraz Pan Jakub Rataj­czak “Impact of COVID-19 pan­de­mic on can­cer tre­at­ment in uro­lo­gy”. Mode­ra­tor­ka­mi sesji była Pani Pro­fe­sor Doro­ta Kilań­ska i Pani Dok­tor Dolors Rodri­gu­ez Mar­tin.

Dru­gą sesję roz­po­czę­ła Pani Moni­ka Borzu­chow­ska z wystą­pie­niem: “Is the Health Care Sys­tem in Poland resi­lient to cri­sis situ­ations? An ana­ly­sis of the ICU per­son­nel survey”, a następ­nie swo­imi doświad­cze­nia­mi i wyni­ka­mi badań podzie­li­li się: Pani Klau­dia Migas w wystą­pie­niu: “Reor­ga­ni­za­tion of den­tal servi­ces in the time of the COVID-19 pan­de­mic”, Pan Kac­per Wró­bel “Pro-health food regi­ster as a tool for eva­lu­ation of regu­la­to­ry com­plian­ce level of die­ta­ry sup­ple­ments intro­du­ced to the Polish mar­ket” oraz Pani Beata Zastaw­na “Vac­ci­na­tion hesi­tan­cy — an incre­asing pro­blem”.  Sesji prze­wod­ni­czy­ła Pani Dok­tor Anna Rybar­czyk-Szwaj­kow­ska wraz z Dok­to­rem Ana­sta­siu­sem Moumt­zo­glou.

Ostat­nia sesja poświę­co­na była pro­ble­mom i wyzwa­niom w zakre­sie orga­ni­za­cji i zarzą­dza­nia w pla­ców­kach opie­ki zdro­wot­nej. Sesję roz­po­czął Pan Piotr Rości­szew­ski refe­ra­tem, pt. „The impact of the mar­ke­ting stra­te­gy of the pri­ma­ry heal­th­ca­re cli­nic on the acqu­isi­tion and reten­tion of patients”, a następ­nie Pani Agniesz­ka Zdę­ba-Mozo­ła przy­bli­ży­ła tema­ty­kę zwią­za­ną z narzę­dzia­mi lean mana­ge­ment w szpi­ta­lu: “The use of lean mana­ge­ment tools to iden­ti­fy the cau­ses of pro­lon­ged stays and pro­po­se solu­tions in the neu­ro­lo­gi­cal depart­ment of the mul­ti-spe­cia­list voivod­ship hospi­tal”. Ostat­ni refe­rat doty­czył spe­cy­fi­ki medy­cy­ny rodzin­nej i był reali­zo­wa­ny przez Panią Mał­go­rza­tę Tim­ler.  Sesję pro­wa­dzi­ła Pani Dok­tor Anna Sta­szew­ska i Pani Dok­tor Anna Pie­cho­ta.

W trak­cie każ­dej z sesji pro­wa­dzo­na była dys­ku­sja przez mode­ra­to­rów i uczest­ni­ków kon­fe­ren­cji, a dok­to­ran­ci otrzy­ma­li kon­struk­tyw­ne uwa­gi do reali­zo­wa­nych przez nich prac badaw­czych.

Kon­fe­ren­cję ofi­cjal­nie zamknę­li Pani Pro­fe­sor Iza­bel­la Łęc­ka i Pan Pro­fe­sor Michał Mar­czak jed­no­cze­śnie zapra­sza­jąc za rok na kolej­ną, czwar­tą już edy­cję Kon­fe­ren­cji!

Zapra­sza­my do odwie­dze­nia stro­ny kon­fe­ren­cji: http://ihhc.umed.pl/ na któ­rej moż­na zapo­znać się ze szcze­gó­ło­wy­mi stresz­cze­nia­mi wystą­pień.