Pozna­li­śmy wyni­ki kon­kur­su na kon­cep­cję urba­ni­stycz­ną Zie­lo­ne­go Kam­pu­su Cen­trum Kli­nicz­no-Dydak­tycz­ne­go Uni­wer­sy­te­tu Medycz­ne­go w Łodzi. Pierw­szą nagro­dę otrzy­ma­ła pra­ca zespo­łu Maxberg Sp. z o.o., JAZ+ Archi­tek­ci Sp. z o.o. oraz Sze­lest Pra­cow­nia Alek­san­dry Wik­tor­ko-Rako­czy.

Kon­kurs miał cha­rak­ter ogra­ni­czo­ny, dwu­eta­po­wy i stu­dial­no-urba­ni­stycz­ny. Jego orga­ni­za­to­rem i zama­wia­ją­cym był Uni­wer­sy­tet Medycz­ny w Łodzi. Kon­kurs uzy­skał reko­men­da­cję Oddzia­łu SARP Łódź nr 40/R/2025. Przed­sta­wi­cie­le SARP uczest­ni­czy­li rów­nież w pra­cach Sądu Kon­kur­so­we­go.

Kon­kurs doty­czył opra­co­wa­nia kon­cep­cji urba­ni­stycz­nej dla dal­sze­go roz­wo­ju Zie­lo­ne­go Kam­pu­su CKD, obsza­ru w któ­rym współ­ist­nie­ją funk­cje kli­nicz­ne, nauko­we, dydak­tycz­ne, aka­de­mic­kie i rekre­acyj­ne.

I nagro­da — pra­ca kon­kur­so­wa nr 07

Auto­rzy: Maxberg Sp. z o.o., JAZ+ Archi­tek­ci Sp. z o.o. oraz Sze­lest Pra­cow­nia Alek­san­dry Wik­tor­ko-Rako­czy.

Sąd Kon­kur­so­wy przy­znał I nagro­dę pra­cy nr 07. Nagro­dzie towa­rzy­szy zapro­sze­nie do nego­cja­cji w try­bie zamó­wie­nia z wol­nej ręki na wyko­na­nie usłu­gi na pod­sta­wie wybra­nej pra­cy kon­kur­so­wej.

Sąd Kon­kur­so­wy doce­nił przede wszyst­kim kon­se­kwent­ną i wie­lo­aspek­to­wą wizję prze­kształ­ceń kam­pu­su oraz spo­sób, w jaki pro­jekt łączy jego roz­wój z oto­cze­niem. W oce­nie Sądu szcze­gól­ną war­to­ścią pra­cy jest stwo­rze­nie czy­tel­nych powią­zań prze­strzen­nych pomię­dzy kam­pu­sem a mia­stem oraz kon­se­kwent­ne wpro­wa­dze­nie tej zasa­dy do jego wnę­trza.

Pro­jekt porząd­ku­je kam­pus poprzez trzy głów­ne prze­strze­nie publicz­ne:

• Plac Cen­tral­ny — zlo­ka­li­zo­wa­ny na połu­dnie od ist­nie­ją­ce­go szpi­ta­la,
• Zie­lo­ny Kam­pus Uni­wer­sy­te­tu Medycz­ne­go — inte­gru­ją­cy od wscho­du prze­strzeń aka­de­mic­ką,
• Park Zachod­ni — powią­za­ny z Cen­trum Spor­tu.

Jed­ną z istot­nych zalet zwy­cię­skiej pra­cy jest moż­li­wość eta­po­wej reali­za­cji poszcze­gól­nych ele­men­tów kam­pu­su bez para­li­żo­wa­nia funk­cjo­no­wa­nia ist­nie­ją­cych obiek­tów. Kon­cep­cja daje inwe­sto­ro­wi moż­li­wość ela­stycz­ne­go wybo­ru kolej­no­ści reali­za­cji poszcze­gól­nych zadań, zależ­nie od dostęp­nych źró­deł finan­so­wa­nia.

Waż­nym ele­men­tem pro­jek­tu jest rów­nież sys­tem komu­ni­ka­cji. Auto­rzy zapro­po­no­wa­li wyko­rzy­sta­nie trans­por­tu publicz­ne­go, trans­por­tu auto­no­micz­ne­go i tras rowe­ro­wych oraz sys­tem czte­rech par­kin­gów wie­lo­po­zio­mo­wych, któ­ry pozwa­la ogra­ni­czyć ruch samo­cho­do­wy w cen­tral­nych prze­strze­niach kam­pu­su. Kon­cep­cja uwzględ­nia rów­nież ruch kare­tek i trans­port tech­nicz­ny.

Sąd Kon­kur­so­wy wyso­ko oce­nił tak­że roz­wią­za­nia śro­do­wi­sko­we, m.in. powią­za­nia eko­lo­gicz­ne poszcze­gól­nych czę­ści kam­pu­su, odpo­wied­ni dobór roślin­no­ści, „kory­ta­rze roślin­ne”, „miej­skie mokra­dła” i pasa­że reten­cyj­ne.

Pozo­sta­łe nagro­dzo­ne i wyróż­nio­ne pra­ce

II nagro­da — pra­ca kon­kur­so­wa nr 08

Auto­rzy: Anna Stęp­niew­ska, Fran­ci­szek Ryczer Archi­tekt, Mał­go­rza­ta Zmy­słow­ska M‑OST, Maria Anna Ochoc­ka, Michał Kem­piń­ski Pra­cow­nia Archi­tek­to­nicz­na oraz JKO Con­sul­ting Jan Jakiel.

Sąd Kon­kur­so­wy zwró­cił uwa­gę m.in. na stwo­rze­nie prze­strze­ni publicz­nej wokół głów­ne­go szpi­ta­la, Cen­tral Park w połu­dnio­wej czę­ści kam­pu­su, upo­rząd­ko­wa­nie rela­cji pomię­dzy ist­nie­ją­cą i pro­jek­to­wa­ną zabu­do­wą oraz pod­po­rząd­ko­wa­nie prze­strze­ni potrze­bom pie­szych i rowe­rzy­stów.

 

III nagro­da — pra­ca kon­kur­so­wa nr 06

Autor: WXCA Gro­up Sp. z o.o.

Kon­cep­cję wyróż­nia przede wszyst­kim line­ar­na zie­lo­na struk­tu­ra cen­tral­nej prze­strze­ni, łączą­ca pół­noc­ną i połu­dnio­wą część kam­pu­su oraz zachod­nią stre­fę zie­le­ni. Sąd Kon­kur­so­wy doce­nił tak­że sys­tem błę­kit­no-zie­lo­nej infra­struk­tu­ry oraz czy­tel­ny układ komu­ni­ka­cyj­ny.

 

Wyróż­nie­nie — pra­ca kon­kur­so­wa nr 03

Autor: M.PLUS.DESIGN Mar­ta Cza­cho­row­ska

Auto­rzy zapro­po­no­wa­li kon­cep­cję „szwów urba­ni­stycz­nych”, któ­re porząd­ku­ją rela­cje pomię­dzy kom­plek­sem medycz­nym a sąsied­nią zabu­do­wą. W pro­jek­cie zna­la­zły się m.in. ale­je, pla­ce i skwe­ry oraz roz­wią­za­nia dla ruchu pie­sze­go, rowe­ro­we­go i auto­no­micz­ne­go.

 

Wyróż­nie­nie — pra­ca kon­kur­so­wa nr 04

Autor: BZB Pro­jekt Pro­sta Spół­ka Akcyj­na

Sąd Kon­kur­so­wy doce­nił m.in. kom­po­zy­cję zało­że­nia, sys­tem osi wido­ko­wych, przejść i powią­zań pie­szo-rowe­ro­wych oraz roz­wią­za­nia zwią­za­ne z zie­le­nią, w tym zie­lo­ne dachy, ogro­dy wer­ty­kal­ne i zie­lo­ne ścia­ny par­kin­gów.

Łącz­nie Sąd Kon­kur­so­wy przy­znał I, II i III nagro­dę oraz dwa rów­no­rzęd­ne wyróż­nie­nia. Pula nagród wynio­sła 200 tys. zł brut­to.

 

Peł­na lista nagro­dzo­nych prac i uza­sad­nie­nia Sądu Kon­kur­so­we­go są dostęp­ne w doku­men­ta­cji kon­kur­so­wej: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1197763