Pro­jekt Alliance4Life ma na celu zni­we­lo­wa­nie ist­nie­ją­cych róż­nic pomię­dzy gru­pą 15 kra­jów Unii Euro­pej­skiej a pozo­sta­łą unij­ną gru­pą 13 kra­jów w zakre­sie badań i inno­wa­cji w dzie­dzi­nie zdro­wia. Ini­cja­ty­wa ta zyska­ła wspar­cie Komi­sji Euro­pej­skiej w ramach pro­gra­mu Hori­zon 2020 Health Wor­king Pro­gram­me a efek­ty dzia­łań i zale­ce­nia pro­jek­tu mają zaowo­co­wać pro­po­zy­cja­mi stra­te­gii roz­wo­ju nauki na pozio­mie euro­pej­skim i zara­zem kra­jów człon­kow­skich.

Pomi­mo  znacz­nych inwe­sty­cji oraz finan­so­wa­nia ze źró­deł Unii  Euro­pej­skiej w ostat­niej deka­dzie, pomię­dzy zachod­ni­mi a wschod­ni­mi kra­ja­mi Unii nadal utrzy­mu­je się znacz­na  dys­pro­por­cja w obrę­bie pro­wa­dzo­nych badań i poten­cja­łu inno­wa­cji. Insty­tu­cje człon­kow­skie pro­jek­tu  Alliance4Life wie­rzą, że pro­blem ten w znacz­nym stop­niu roz­wią­zać może uspraw­nio­ne zarzą­dza­nie i dzia­ła­nia na pozio­mie kie­row­ni­czym a tak­że roz­wi­ja­nie „kul­tu­ry insty­tu­cjo­nal­nej” w ośrod­kach badaw­czych.

Cytu­jąc sło­wa Jiří Nantl, Dyrek­to­ra of CEITEC na Uni­we­sy­te­cie Masa­ry­ka  i Prze­wod­ni­czą­ce­go Allian­ce for Life Board : „W tej czę­ści Euro­py zbyt dłu­go nie doce­nia­no jak waż­ne jest stwo­rze­nie śro­do­wi­ska sprzy­ja­ją­ce­go nauce. Zbyt czę­sto finan­so­wa­nie badań zależ­ne jest od pro­jek­tu, co jest tak typo­we dla więk­szo­ści 13 kra­jów UE, i w kon­se­kwen­cji pro­wa­dzi do wewnętrz­nych podzia­łów w insty­tu­cjach  badaw­czych oraz zaha­mo­wa­nia dzia­łań w stra­te­gicz­nym kie­run­ku. W takich oko­licz­no­ściach, potrze­ba ogrom­nych sił i umie­jęt­no­ści by budo­wać ośro­dek, któ­ry ma funk­cjo­no­wać dobrze ponad pozio­mem jed­nost­ko­wych zespo­łów i pro­jek­tów. Inwe­sty­cje i fun­du­sze unij­ne w isto­cie zmie­nia­ją obraz świa­ta badaw­cze­go w naszych kra­jach. Pora by spo­sób zarzą­dza­nia oraz kul­tu­ra insty­tu­cjo­nal­na doko­na­ła tu zmia­ny”-doda­je Jiří Nantl.

Insty­tu­cje człon­kow­skie pro­jek­tu Alliance4Life zamie­rza­ją wspól­nie pra­co­wać nad popra­wą klu­czo­wych obsza­rów poli­ty­ki i zarzą­dza­nia nauką dzia­ła­jąc na pozio­mie insty­tu­cjo­nal­nym, kra­jo­wym oraz euro­pej­skim. Człon­ko­wie pro­jek­tu współ­pra­co­wać będą na zasa­dach dzie­le­nia się wie­dzą a wspie­rać ich będzie komi­sja eks­per­tów z reno­mo­wa­nych ośrod­ków Unii Euro­pej­skiej.

Wyni­ki wstęp­ne­go dwu­let­nie­go pro­jek­tu pro­wa­dzo­ne­go przez Allian­ce for Life będą udo­stęp­nio­ne Komi­sji Euro­pej­skiej i spo­dzie­wa­my się, iż pozwo­lą wypra­co­wać nowe stra­te­gie    i meto­dy, któ­re pozwo­lą zre­du­ko­wać dys­pro­por­cje mię­dzy kra­ja­mi Euro­py w zakre­sie inno­wa­cji   i badań nauko­wych. Zrze­sze­ni w pro­jek­cie  Alian­ce for Life zacie­śnią tak­że wza­jem­ną współ­pra­cę nauko­wą i wspie­rać się będą w dzia­ła­niach słu­żą­cych roz­wo­jo­wi pla­có­wek nauko­wych. W celu popra­wy pro­fe­sjo­nal­ne­go szko­le­nia  spe­cja­li­stów śred­nie­go i naj­wyż­sze­go stop­nia zarzą­dza­nia insty­tu­cja­mi badaw­czy­mi w Euro­pie środ­ko­wej i Wschod­niej roz­wa­żo­na będzie opcja utwo­rze­nia mię­dzy­na­ro­do­wej szko­ły zarzą­dza­nia bada­nia­mi nauko­wy­mi

Part­ne­rzy Alliance4Life: CZ: CEITEC Masa­ryk Uni­ver­si­ty, Inter­na­tio­nal Cli­ni­cal Rese­arch Cen­ter — FNUSA, SVK: Bio­me­di­cal Rese­arch Cen­ter SAS; POL: Uni­wer­sy­tet Medycz­ny w  Łodzi; HRV: Scho­ol of Medi­ci­ne, Uni­ver­si­ty of Zagreb; EST: Uni­ver­si­ty of Tar­tu; LTU: Vil­nius Uni­ver­si­ty; LVA: Latvian Insti­tu­te of Orga­nic Syn­the­sis; SVN: Uni­ver­si­ty of Lju­bl­ja­na; HUN: Sem­mel­we­is Uni­ver­si­ty.