Aktualności

MOLEKULARNE PODŁOŻE PATOFIZJOLOGII NOWOTWORÓW I TERAPII PRZECIWNOWOTWOROWYCH CZ.I


Pro­gram:

12.00 – 12.05 — Prof. dr hab. n. med. Urszu­la Lewan­dow­ska, Otwar­cie

12.05 – 12.50 — Dr n.med. Mar­cin Talar

Uni­wer­sy­tet Medycz­ny w Łodzi, Zakład Bio­che­mii, Kate­dra Bio­che­mii i Che­mii

Ana­li­za obra­zu z wyko­rzy­sta­niem kon­wo­lu­cyj­nych sie­ci neu­ro­no­wych

Kon­wo­lu­cyj­ne sie­ci neu­ro­no­we (Convo­lu­tio­nal Neu­ral Networks, CNN), sta­no­wią rodzaj zaawan­so­wa­ne­go mode­lu ucze­nia maszy­no­we­go, zapro­jek­to­wa­ne­go spe­cjal­nie do potrzeb prze­twa­rza­nia danych prze­strzen­nych, jaki­mi są obra­zy. Sie­ci te wyko­rzy­stu­ją war­stwy kon­wo­lu­cyj­ne do auto­ma­tycz­ne­go wyod­ręb­nia­nia cech/informacji z obra­zów, na pod­sta­wie któ­rych moż­li­we jest zro­zu­mie­nie ich zwar­to­ści. Mode­le te odgry­wa­ją klu­czo­wą rolę w dzie­dzi­nie sztucz­nej inte­li­gen­cji, pozwa­la­jąc m.in. na doko­ny­wa­nie kla­sy­fi­ka­cji obra­zów, iden­ty­fi­ko­wa­nie obiek­tów na obra­zach, seg­men­to­wa­nie obra­zów – czy­li iden­ty­fi­ka­cję i wyod­ręb­nia­nie kon­kret­nych obsza­rów na obra­zie. Ta wszech­stron­ność i nie­zwy­kła sku­tecz­ność CNN spo­wo­do­wa­ła, że sta­ły się one narzę­dziem w róż­nych dzie­dzi­nach nauki i prze­my­słu.

Pod­czas wykła­du omó­wio­ne zosta­ną nastę­pu­ją­ce aspek­ty: 1. Budo­wa i dzia­ła­nie neu­ro­nu oraz sie­ci neu­ro­no­wych; 2. Zasa­dy dzia­ła­nia CNN; 3. Orga­ni­za­cja mode­lu w prak­ty­ce – narzę­dzia i zaso­by potrzeb­ne do prze­pro­wa­dze­nia ana­li­zy, zbie­ra­nie, ozna­cza­nie i tre­ning danych, testo­wa­nie danych i wali­da­cja, para­me­try­za­cja i okre­śle­nie jako­ści wytre­no­wa­ne­go mode­lu, pro­ble­my zwią­za­ne z funk­cjo­no­wa­niem i natu­ral­ne ogra­ni­cza­nia; 4. Case-stu­dy pod­sta­wo­wy: model kla­sy­fi­ka­cji obra­zu;  5. Case-stu­dy roz­sze­rzo­ny: detek­cja obiek­tów na obra­zie oraz seg­men­ta­cja obiek­tów.

12.55 – 13.40 — Dr hab. n. farm. Alek­san­dra Maj­chrzak ‑Celiń­ska

Kate­dra i Zakład Bio­che­mii Far­ma­ceu­tycz­nej

Uni­wer­sy­tet Medycz­ny im. K. Mar­cin­kow­skie­go w Pozna­niu

Kano­nicz­ny szlak Wnt jako źró­dło bio­mar­ke­rów i cel tera­peu­tycz­ny w lecze­niu gle­ja­ka wie­lo­po­sta­cio­we­go

Gle­jak wie­lo­po­sta­cio­wy (GBM) to naj­bar­dziej zło­śli­wy i naj­czę­ściej dia­gno­zo­wa­ny pier­wot­ny guz mózgu u osób doro­słych, o śred­nim cza­sie prze­ży­cia pacjen­ta nie­prze­kra­cza­ją­cym czę­sto jed­ne­go roku. Nie­zwy­kle agre­syw­ny cha­rak­ter GBM spo­wo­do­wa­ny jest m.in. roz­re­gu­lo­wa­niem klu­czo­wych ście­żek sygnalizacyjnych,w tym nad­mier­ną aktyw­no­ścią kano­nicz­nej ścież­ki Wnt. Cha­rak­te­ry­stycz­ne dla komó­rek GBM jest rów­nież ist­nie­nie nie­pra­wi­dło­we­go pro­fi­lu mety­la­cji DNA. Bada­nia dr hab. Alek­san­dry Maj­chrzak-Celiń­skiej kon­cen­tru­ją się na ana­li­zie związ­ków pocho­dze­nia natu­ral­ne­go oraz leków mogą­cych, poprzez wpływ na kano­nicz­ny szlak Wnt, hamo­wać roz­wój guza, oraz na moż­li­wo­ści wyko­rzy­sta­nia hiper­me­ty­lo­wa­nych genów ścież­ki Wnt jako bio­mar­ke­rów przy­dat­nych w dia­gno­sty­ce GBM.

Pod­czas wykła­du omó­wio­ny zosta­nie pato­me­cha­nizm GBM z uwzględ­nie­niem roli ścież­ki Wnt w radio- i che­mio­opor­no­ści, inwa­zyj­no­ści oraz angio­ge­ne­zie guzów gle­jo­wych, jak rów­nież przed­sta­wio­ne zosta­ną wyni­ki badań doty­czą­cych moż­li­wo­ści inge­ren­cji tera­peu­tycz­nej w tę ścież­kę. Omó­wio­na zosta­nie rów­nież rola bio­mar­ke­rów mety­la­cyj­nych w

dia­gno­sty­ce GBM.

13.45 – 14.30 — Dr hab. n.med. Moni­ka Witu­sik-Per­kow­ska

Uni­wer­sy­tet Medycz­ny w Łodzi, Kate­dra Bio­che­mii Medycz­nej, Zakład Bio­che­mii Medycz­nej

Auto­fa­gia i sene­scen­cja, jako przy­czy­nek zja­wi­ska “tumor the­ra­py esca­pe” w lecze­niu nowo­two­rów

Gle­jak (glio­bla­sto­ma, GB) jako jeden z naj­częst­szych i naj­bar­dziej agre­syw­nych nowo­two­rów mózgu o bar­dzo złym roko­wa­niu jest przed­mio­tem inten­syw­nych badań mają­cych na celu poszu­ki­wa­nie sku­tecz­nej tera­pii. Jak dotąd, stan­dar­dem pozo­sta­je lecze­nie chi­rur­gicz­ne oraz radio­che­mio­te­ra­pia z zasto­so­wa­niem temo­zo­lo­mi­du. Nie­ste­ty GB cechu­je się inhe­rent­ną opor­no­ścią o wie­lo­czyn­ni­ko­wym pod­ło­żu, para­dok­sal­nie zaś ruty­no­wa tera­pia czę­sto indu­ku­je nie­po­żą­da­ne pro­ce­sy będą­ce przy­czyn­kiem wtór­nej leko­opor­no­ści nowo­two­ru. Wśród zja­wisk tych wyróż­nia się auto­fa­gię, któ­ra może pro­mo­wać prze­ży­cie komó­rek guza, hamu­jąc pro­apop­to­tycz­ny efekt tera­pii oraz sen­se­cen­cję, któ­rej rezul­ta­tem może być cza­so­we „uśpie­nie” nowo­two­ru i póź­niej­sza trans­for­ma­cja do bar­dziej zło­śli­we­go feno­ty­pu. W kon­se­kwen­cji zja­wi­ska te mogą skut­ko­wać uciecz­ką nowo­two­ru przed tera­pią i eks­pan­sją opor­nych popu­la­cji komó­rek oraz nawro­tem cho­ro­by onko­lo­gicz­nej.

Wśród aktu­al­nych tren­dów badaw­czych w dzie­dzi­nie bio­lo­gii medycz­nej nowo­two­rów, w któ­re wpi­su­ją się tak­że bada­nia wła­sne autor­ki wykła­du, wyła­nia się wątek mają­cy na celu wspar­cie ruty­no­wej tera­pii prze­ciw­no­wo­two­ro­wej poprzez zasto­so­wa­nie związ­ków, któ­rych dzia­ła­nie ukie­run­ko­wa­ne jest na zaha­mo­wa­nie nie­po­żą­da­nych pro­ce­sów indu­ko­wa­nych lecze­niem, bądź selek­tyw­ną eli­mi­na­cję komó­rek nowo­two­ro­wych o nie­ko­rzyst­nym feno­ty­pie powsta­łym w wyni­ku stan­dar­do­wej tera­pii.

Celem niniej­sze­go wykła­du jest zatem uka­za­nie auto­fa­gii i sene­scen­cji, jako ubocz­nych pro­ce­sów lecze­nia onko­lo­gicz­ne­go, któ­re w świe­tle nowych kon­cep­cji badaw­czych sta­no­wią jed­no­cze­śnie wyzwa­nie tera­peu­tycz­ne na dro­dze do sku­tecz­ne­go ogra­ni­cze­nia ryzy­ka wzno­wy nowo­two­ru.

 

Link do reje­stra­cji:

https://zoom.us/webinar/register/WN_hlEr84dFR1uHrsUhS4Fh4g

Ser­decz­nie zapra­sza­my

prof. dr hab. Urszu­la Lewan­dow­ska

Prze­wod­ni­czą­ca Łódz­kie­go Oddzia­łu PTBioch

  • Opublikowano: 25 marca 2024
Podziel się na:
  • Facebook
  • LinkedIn
godło Polski

Uni­wer­sy­tet Medycz­ny w Łodzi
Ale­ja T. Kościusz­ki 4
90–419 Łódź
NIP 7251843739
REGON 473073308

BIP